大家关注已久的“营改增”终于来了。一时间，关于“营改增”的讨论铺天盖地。上到中央领导，下到平民百姓，无处不在谈论这个事。

    最近，网上流传着一个有趣的段子，叫做“营改增之最”，其中的第二最是这样描述最伤心的行业-----建筑业。乍一看，确有伤心之痛，不是吗？习惯了按3%的税率缴纳营业税的建筑业，改为增值税后，税率一下子提升到11%，增加了8个百分点，稍有一点数学常识的人，都知道这个数据将意味着什么。

    作为一名会计从业人员，当然不会被这样的段子左右自己的观点，一切要拿数据说话。通过测算、分析，看看我们建筑业在这次“营改增”的税制改革中到底是不是最伤心的行业。

    现假如一项工程总价A，按原来的税制要缴纳营业税为0.03A。营改增后，缴纳增值税，有两种情况计税办法：第一种，按简易计税办法；第二种，按一般计税办法。由于增值税是价外税，所以，工程总价为A的项目，按简易计税办法需缴纳增值税为2.91%×A（A×3%÷（1+3%）），由此可知，缴纳增值税与缴纳营业税相比，税负降低了约3%。

    如果按一般计税办法，又是怎样的情况呢？

    我们同样假如一项工程总价为A，建筑企业采购材料的价税合计为N，由于建筑企业采购材料的适用税率一般为17%（此处不考虑其他税率的材料），按一般计税办法的计算公式为：应纳增值税=销项税额－进项税额。由此得出，应纳增值税=A×11%÷（1+11%）－N×17%÷（1+17%）=9.91%×A－14.53%×N，计算到此，就可以推导出两种计税方法下税负相同临界点：

    9.91%×A－14.53%×N=2.91%×A

    推导出N=48.18%×A

    由此可以得出结论：当建筑企业采购材料的价税合计＞工程总价×48.18%时，则选择一般计税办法比选择简易计税办法税负更低。

    计算到此，我想大家一定会明白一个道理，如果建筑业在采购建筑材料时能够取得足够的进项税额，“营改增”后，税负未必会增加。但如果无法取得足够的进项税额，税负增加也是必然的，也难怪人家说我们建筑业是营改增最伤心的行业。

    值是庆幸的是，这次营改增的税制改革，给了建筑业一些税收优惠政策，比如建筑企业一般纳税人发生的特定业务可以选择简易计税办法，这就给了我们很大的税收筹划空间，让我们去创造有利于实现企业利润最大化的各项条件。

    当然，无论是建筑项目开始前计税办法的选择，还是建筑项目建设中进项税额的获取，都离不开各部门的协调合作，全力配合。只要大家理解了营改增的相关知识，并加以充分运用，心往一处想，劲往一处使。营改增，谁最伤心，还真难说！